Eine Praktische Anleitung zum Energie Kostenlos Geräte                                                                                    Autor: Patrick J. Kelly

Kapitel 23: Einige Erdbeobachtungen


Früher habe ich geglaubt, dass die Erde eine sich drehende Kugel ist, aber das kann man nicht mehr glauben. Am 8. Februar 2018 behauptete das Unternehmen Exalt einen neuen Distanzrekord für die Mikrowellenübertragung. Die Mikrowellenübertragung erfolgt immer in Sichtlinie. Der vorherige Rekord betrug 225 km, ihr gegenwärtiger Anspruch ist 235 km oder 146 Meilen. Ihre Übertragung ist von einem 50 Fuß hohen Turm an einem Strand in Zypern, über Meer zu einem ähnlichen Turm an einem Strand im Libanon:





Sie werden feststellen, dass der vorherige Rekord nur fünf Meilen weniger betrug. Es ist leicht zu bestätigen, dass das Unternehmen Exalt existiert und seine Ausrüstung zum Verkauf anbietet. Ihre Errungenschaft zerstört jedoch vollständig die Möglichkeit, dass die Erde eine Sphäre ist, trotz allem, was uns allen unser Leben erzählt hat. Die Berechnung für die Krümmung einer Umkreiskugel von 25.000 Meilen kann leicht auf der Bahn durchgeführt werden (oder weniger leicht mit Papier und einem Stift):





Die resultierende Berechnung verursacht ein wirklich großes Problem:




Die Exalt-Datensatzübertragung sieht folgendermaßen aus:



Denken Sie daran, dass die Mikrowellenübertragung immer in einer geraden Linie erfolgt, so dass die Exalt-Mikrowellenübertragung physisch unmöglich ist, wenn die Erde ein kugelförmiger Globus ist...

Dies wird weiter durch Flugwege der Flugzeuge gezeigt. Anhand von Beispielen, die in dem informationsreichen Video unter hier gezeigt werden, haben wir folgende Flüge: br />
Der Flug von Johannesburg nach Perth sollte ein einfacher 11-stündiger Flug sein, wie hier gezeigt:




Aber die tatsächliche Flugstrecke stoppt mit einer Flugzeit von mehr als 18 Stunden zum Auftanken in Dubai, Hong Kong oder Malaysia Auf einem Globus Erde, die verrückt ist, aber es ist realistisch, wenn die Erde flach ist:




Dann bedenken Sie den Flug von Johannesburg nach Santiago der etwa 12 Stunden dauern sollte. Es lenkt zum Auftanken ab und fährt 19 Stunden nach Senegal Wenn die Erde ein Globus wäre, der verrückt wäre, aber wenn die Erde flach ist, dann ergibt das vollkommenen Sinn:







Dann erwägen Sie den Flug von Santiago nach Sydney – es wird nach Los Angles umgeleitet, was die voraussichtliche Flugzeit von 15 Stunden auf 27 Stunden erhöht:




Dieser Flugweg ist nicht totaler Wahnsinn, wenn die Erde flach ist:




Es gibt natürlich noch viele andere Dinge, die zeigen, dass die Erde kein Globus ist. Zum Beispiel, nehmen Sie den Suez-Kanal, der 100 Meilen lang ist und verbindet das Mittelmeer mit dem Roten Meer:




Es hat keine Schlösser und keine Erlaubnis für die angebliche Krümmung der Erde wurde während seiner Konstruktion gemacht. Es ist ein hundert Meilen flacher Wasserweg. Wenn die Erde ein Globus wäre, dann wäre die Mitte des Kanals 1666 Fuß höher als jedes Ende und statt eines Kanals wäre ein trockener Berg im Weg. Dies zeigt, dass die Erde definitiv kein Globus ist.

Dann geht es um ein Schiff, das vom Land weg segelt und direkt in den Ozean hinausfährt. Es scheint, dass das Schiff über einen gekrümmten Ozean hinabsteigt und allmählich verschwindet, bis nur noch die Oberseite des Überbaus zu sehen ist. Das sieht überzeugend aus, bis man das Schiff durch ein Teleskop betrachtet. Wenn Sie das tun, können Sie das gesamte Schiff bis zum Wasserspiegel wieder sehen. Was aussieht wie das Schiff, das sich über eine gekrümmte Wasseroberfläche bewegt, kann höchst irreführend sein und die Realität ist wahrscheinlich schlechte Sicht und große Entfernung, die es unmöglich macht, die Details so zu sehen, wie sie wirklich sind, nämlich das Schiff auf einer flachen Wasseroberfläche .

Persönlich denke ich, dass wir sehr vorsichtig sein müssen, wenn wir visuelle Beobachtungen betrachten, die davon ausgehen, dass Licht in geraden Linien verläuft, da dies nicht immer der Fall ist. Zum Beispiel wurde gezeigt, dass Licht nicht immer in geraden Linien verläuft. Parallel zum Boden ist es wahrscheinlich, dass die Lichtstrahlen gerade sind, aber sie sind definitiv nicht immer gerade, wenn sie nach oben geneigt sind. Einige Vermessungsingenieure geben zu, dass sie nicht in der Lage sind, die Höhen von Bergen mit einem gewissen Grad an Genauigkeit zu bestimmen, und ihre Messungen können um bis zu zehn Prozent abweichen. Joseph Cater testete diese Tatsache mit einem Höhenmesser, der auf Meereshöhe auf Null gesetzt wurde und dann auf den Gipfel eines Berges bei 42,5 Grad nördlicher Breite getrieben wurde. Der Berg sollte eine Höhe von 9.269 Fuß haben. Die Höhenmessung stimmte eng mit den etablierten Erhebungen von Städten entlang der Route überein; Erhebungen von 1000 bis 4000 Fuß. An der Spitze des Berges war die Lesung jedoch nur 8,800 Fuß. Die Tatsache, dass der Höhenmesser an allen Orten mit Ausnahme der Spitze des Berges (deren offizielle Höhe durch Triangulation geschätzt wurde) korrekt war, zeigt, dass die Lichtstrahlen an der Spitze eines Berges nicht gerade sind. Vielleicht ist es also nicht verlässlich, ein Teleskop zu benutzen, um ein Schiff zu sehen, das über einen Horizont zu fliegen scheint, da die Lichtstrahlen parallel zur Erdoberfläche gekrümmt sein könnten. Persönlich halte ich das für unwahrscheinlich, aber wie kann man testen, ob diese Lichtstrahlen gekrümmt sind oder nicht?



Als ein weiteres Beispiel betrachten Sie die Eisenbahnlinie von London nach Liverpool. Es passiert Birmingham etwa auf halbem Weg entlang der Route. Die Reise ist ungefähr 180 Meilen und wenn die Erde ein Globus wäre, dann würde die Krümmung der Erde bedeuten, dass Birmingham etwa 5400 Fuß höher wäre als entweder London oder Liverpool. Das ist natürlich lächerlich. Ich bezweifle ernsthaft, dass ein Zug die Reise bewältigen könnte, wenn das der Fall wäre. Der gesunde Menschenverstand sagt dir sofort, dass es keine solche Krümmung gibt, und das zeigt deutlich, dass die Erde keine Kugel ist, wie sie von den Menschen beschrieben wird, die uns anlügen.

Dann haben wir den Bericht veröffentlicht in der 1931 Ausgabe von Popular Science, der die Erfahrungen eines Wissenschaftlers erzählt, der sich zehn Meilen in der Luft in einer luftdichten Kugel erhoben hat und der berichtet hat, dass er die ganze Erde sehen konnte und dass es mit erhöhten Rändern flach war. Es gibt natürlich das Problem, dass er lügt, aber es klärt die biblische Erwähnung der "vier Ecken" der Erde, die mit einer Kugel nicht wirklich möglich ist:







Uns wurde gesagt, dass die Erde eine Kugel von etwa 25.000 Meilen Umfang am Äquator ist. Es scheint, dass die Vorstellung einer kugelförmigen Erde erst im fünfzehnten Jahrhundert auftrat, und wir haben das Problem, dass wir kein einziges Foto der Erde aus dem Weltraum haben. Es gibt natürlich keinen Grund, die lächerlich gefälschte angebliche Mondlandung 1969 von den Amerikanern zu erwähnen.

Dann haben wir das berühmte Experiment, bei dem ein schwingendes Pendel die Erdrotation mit der Zeit zeigen soll:




Allerdings haben wir ein Problem damit, dass das Pendel manchmal anzeigt, dass sich die Erde in der entgegengesetzten Richtung zur gestrigen Rotation dreht. Also müssen wir zugeben, dass das Experiment tatsächlich nutzlos ist, da es nichts Zuverlässiges zeigt.

Dann gibt es den Mond, der das Sonnenlicht reflektieren und vom Schatten der Erde, der auf den Mond fällt, verdunkelt werden soll. Err, r, r nein, der Mond reflektiert das Sonnenlicht nicht, da das Mondlicht eine ganz andere Art von Licht ist, noch wird es durch den Schatten der Erde verdunkelt, wie man einige Finsternisse sehen kann, wenn sowohl die Sonne als auch der Mond an der gleichzeitig und das ist physikalisch unmöglich. Der Mond hat sein eigenes Licht.




Und dann haben wir das Geständnis von Robert Simmon von der NASA, der frei zugibt, das bekannte Erdbild zusammengesetzt zu haben, das seither trotz der magisch wechselnden Größe Amerikas angepriesen wurde:







Noch offensichtlicher ist das Kopieren der imaginären Wolkendecke, immer und immer wieder:




Dann haben wir das Problem der hier gezeigten Kartenprojektion:




Wenn diese Karte korrekt ist, dann ist der Südpol kein Land, das vom Meer umgeben ist, sondern eine Landmasse unbekannter Größe, die von großen senkrechten Eisklippen begrenzt wird:




Schiffe haben rund 60.000 Meilen entlang dieser Mauer gesegelt, als sie versuchten, den Südpol zu umfahren, und sie bestätigen, dass nirgendwo Pause ist. Wenn die Erde ein Globus wäre, dann wäre der Umfang der Erde bei nur 80 Grad Süd etwa 12.409 Meilen und es wäre physisch unmöglich, 60.000 Meilen entlang einer kontinuierlichen Küstenlinie in der Nähe dieses Breitengrades zu segeln.

Wenn die Erde ein Globus wäre und die Sonne ein sehr großer Körper, etwa 93.000.000 Meilen entfernt, dann würden der Nordpol und der Südpol die gleiche Menge an Sonnenlicht und Wärme erhalten. Das ist nicht der Fall. In der Nähe des Nordpols sind Sommer und Winter sehr unterschiedlich und sie sind wie folgt:




In der Nähe des Südpols ist es zu jeder Jahreszeit einfach zu kalt für Pflanzen. In der Tat, in der gleichen Entfernung südlich des Äquators wie das Vereinigte Königreich ist nördlich des Äquators, so ist es im "Sommer":




Im Vereinigten Königreich gibt es im Sommer Tausende von Pflanzen, Feldfrüchten, Früchten usw. und sogar so weit nördlich wie der Nordpol selbst gibt es Tiere:




Und das ist ein großer Kontrast zur südlichen Landmasse, wo es niemals warm genug wird, um das Eis zu schmelzen. Die Durchschnittstemperatur in der südlichen Landmasse beträgt minus 50 Grad Celsius, während am Nordpol die Durchschnittstemperatur minus 15 Grad Celsius beträgt.

Also, ohne die Details weiter zu betrachten, können wir klar sehen, dass die Erde, nur mit gesundem Menschenverstand, kein sich drehender Planetenglobus ist.



Warum fördern die NASA und andere diese albernen Vorstellungen? Es gibt verschiedene Gründe. Sie wollen eine Ausrede für sich selbst, große Geldsummen, die sie nicht für Weltraumraketen, Weltraumstationen, Raumfähren und dergleichen ausgeben. Sie wollen auch, dass Sie all ihren Lügen glauben, egal wie albern diese Ideen sind. Sie wollen, dass Sie sich unbedeutend fühlen - nur ein winziger Teil eines winzigen Planeten in einem unbedeutenden Teil eines erstaunlich großen Universums. Sie wollen, dass Sie ihnen dienen und ihr ganzes Leben lang ihr gehorsamer Sklave sein - freuen Sie sich nicht, dass diese charmanten Menschen die Welt regieren?


Patrick Kelly
http://www.free-energy-info.tuks.nl
http://www.free-energy-info.com